Pages

Showing posts with label Article. Show all posts
Showing posts with label Article. Show all posts

Sunday, January 13, 2013

KL112 : Bukan sekadar jumlah kehadiran....


Perjalanan kami bermula dari ERL Putrajaya...

'Tak pernah ERL seramai ini,' teman saya bersuara. Mata meliar memerhati penumpang ERL yang menyarung t-shirt merah, hijau dan kuning sambil tangan kejap memegang tiang memaut diri (berdiri, tiada tempat duduk kosong dan ramai berdiri). Saya cuma berdiam kerana pertama kali menaiki ERL dan tidak mampu membuat perbandingan. Namun senyuman mengiringi perjalanan keretapi letrik pantas menuju KL sentral.

KL sentral menghadapi fenomena warna serupa. Ditambah ungu dan oren. Tujuan kami adalah hotel premier. Tempat keluarga teman saya ini menginap. Keluarganya begitu semangat sehingga menempah bilik hotel. Saya pula berdepan keraguan melepaskan diri oleh keluarga. Ibu saya bukanlah penyokong Barisan Nasional, namun, bila saluran informasi hanya tv. Keresahan dan kebimbangan turut menyelinap dalam hati, tambahan sifar kefahaman tentang himpunan yang akan dianjurkan. Tapi, saya memang keras untuk lembut mengakur dan saya yakin ibu pasti memahami penglibatan saya ini. Pasti, beliau memberi keizinan dengan seribu pesanan.

Keluar dari KL sentral, ragu mencari arah. 2 orang lelaki berkuturunan India pertengahan usia laju melangkah, saya tegur menanya arah. Pasti, mereka juga keliru di mana terletak pasti hotel tersebut. Pasti, laluan ke stadium merdeka tujuan mereka sambil bertanya arah sebenar perjalanan kami. Saya mengangguk iakan. Itu misi utama namun, kami perlu mampir ke hotel tersebut meletakkan beg pakaian yang dibawa teman saya dan singgah solat zohor.

Antara yakin dan percaya, kami melangkah bersama. Berbual basa-basi dengan 2 uncle yang saya terlupa bertanya nama. Berbicara soal kepincangan sistem pentadbiran dan keperluan untuk berubah. Saya menghadapi sedikit kesulitan menghadam kefasihan berbahasa Inggeris mereka. Mengeluh kelemahan diri tidak menguasai Inggeris sebaiknya atau kesal betapa bahasa Inggeris begitu rutin sehingga menjadi pertuturan harian yang lebih selesa diguna pakai dari bahasa kebangsaan. Namun, saya hanya membalas dengan senyuman dan ucapan terima kasih ketika hotel premier yang dituju kelihatan susuknya. Pastinya walau berbeza keturunan dan budaya, kami berkongsi idealisme serupa. Terasa perpaduan warga Malaysia terjelma.

Usai solat, dari jendela hotel di aras 14, kelihatan 'barisan rakyat' bergerak panjang dan padat di atas jalan. Teruja untuk menyertai. Berkobar untuk menggabungkan diri. Lantas, kami bergegas ke lif menuruni hotel dan melangkah pantas ke arah khalayak rakyat.

Adakah istilah untuk menggambarkan sangat sangat sangat ...... ramai ini? Saya jarang menyertai demonstrasi jalanan. Namun, pasti inilah demonstrasi (jika sesuai istilahnya) paling ramai pernah di adakan di Malaysia. Syukur, Saya dapat menyaksikan dan menjadi sebahagian daripadanya.

Setelah memetik kamera untuk gambar dan video. Kami menggabungkan diri. Melangkah perlahan mengikut arus manusia. Sesak, terhimpit. Namun aman. Namun selamat.

Saya bukan penggemar demonstrasi. Berpanas, berhimpit, apatah lagi bercampur lelaki wanita. Lemas dan rimas malah resah tidak dapat menjaga batasan dan maruah. Namun, entah bila bermula, saya mendapat perspektif berbeza soal himpunan demonstrasi baik di jalanan mahupun dataran.

Sambil melangkah, menjaga diri dan air wuduk yang masih lagi ada usai solat zohor tadi. Dalam sorak dan laungan semangat, saya dan teman sempat bergurau...

'tak terjaga wuduk kita.' Senyum.

'latihan untuk mengerjakan haji.' Sengaja saya memberi alasan. Seorang ustaz yang kami kenali lalu. Ketika menegur dia selamba berbicara, 'latihan tawaf dan padang arafah'. Kami terdiam sejenak sebelum tertawa perlahan. Bukan kami sahaja memikir seperti itu.

'Iktibar dari demonstrasi...
pertama, latihan untuk pelaksanaan haji,
kedua, reunion sahabat dan teman lama," kami senyum. Pandangan berlegar melihat beberapa peserta perarakan menyerbu sebuah van sarat dengan minuman untuk jualan.

'dan peluang perniagaan.' kami ketawa. Riang sebenarnya berdemo ini.

Memandang keliling tiada yang tertekan terhimpit dan tersepit. Semua melangkah tenang penuh semangat. Bila ada kesulitan ramai bertolak ansur memberi laluan dan menghulur bantuan.

Perjalanan berterusan dengan aman. Kelihatan beberapa kenderaan yang tersepit di kalangan demonstran. Melihat penumpang di dalam, tenang menunggu redha perarakan atau sabar memusing kenderaan dengan senyuman keluar dari khalayak demonstran. Ah, warga kita memang penuh kesedaran dan pemahaman, isu sehari terperangkap dalam lalulintas demi kebebasan dan kelestarian hidup rakyat bukanlah isu besar yang sengaja diperbesarkan golongan tertentu.

Sehingga tiba di persimpangan monorel hang tuah menuju ke satadium, perjalanan kami terhenti. Ya, laluan itu terlalu padat. Kami cuba juga melangkah. Namun, tidak berjaya. Hasrat untuk ke stadium terpaksa di padamkan. Dalam hati mengutuk diri keluar terlalu lewat bila ramai yang menuju stadium awal-awal pagi lagi.

Di persimpangan itu, beberapa wakil NGO dan Pakatan Rakyat memberikan ucapan. Saya cuba memberi perhatian. Tapi sedikit sukar. Namun ada ucapan seorang wakil menarik penumpuan saya, '...inilah perhimpunan yang diadakan oleh rakyat dan ditaja oleh rakyat.....'

Ya, ini adalah program yang ditaja oleh rakyat. Saya hadir dengan wang saku yang terhad dan tawakal yang menggunung tinggi. Tanpa paksaan dan tanpa tajaan pastinya. Kehadiran di sini dari seluruh ceruk tanah air tanpa sebarang huluran kewangan. Melihat semangat generasi warga emas dengan tongkat dan di papah anak-anak. Beralih pula melihat anak-anak kecil melangkah yakin tanpa rungutan apatah lagi tangisan. Ini bukan persoalan biasa, luar biasa melihat taburan generasi yang rela dan redha turun ke jalanan menunjukkan  harapan dan impian untuk berubah. Saya terfikir, adakah ini suasana ketika kemerdekaan di umumkan lebih 50 tahun lalu. Bila berduyun-duyun warga keluarga meraikan pembebasan sebuah negara yang sekian lama tertindas oleh penjajahan. Terus tertanya-tanya, adakah suasana ini menggambarkan selama lebih 50 tahun Malaysia mengecap kemerdekaan, rasa tertindas serta kebebasan yang di injak melilit kehidupan rakyat hingga memaksa mereka keluar untuk menuntut kebebasan itu kembali?

Teman menggamit untuk kami bergerak pulang. Maaf, saya tidak menanti hingga himpunan bersurai dan melangkah pulang lebih awal. Ketika melangkah saya mencadangkan melencong ke Petaling Street mencari tempat mengisi perut. Baru terasa perut berkeroncong, kerana saya cuma sempat bersarapan pagi tadi.

Berjalan sekali lagi tanpa memahami arah laluan sebenar. Kami berdua memang dari selangor, hidup dalam kebanyakan usia di selangor, namun, berdepan jalan-jalan di kuala lumpur, kami masih seperti rusa masuk kampung. Sepanjang jalan, demonstran dengan baju warna tema merah, hijau, kuning, oren dan banyak lagi mengisi jalan-jalan. Kebanyakan kedai tutup, tidak pasti kerana demonstrasi atau hari cuti, tapi pasti kedai makanan yang di buka penuh pelanggannya. Kami terus melangkah mencari tempat sesuai mengisi perut.

Akhirnya, papan tanda marry brown menggamit kami. Saya tidak begitu gemar menikmati marry brown, namun, tidak begitu mudah mencari medan selera lain, saya ambil keputusan untuk mengisi perut di situ. Kelihatan ramai juga demonstran yang lain turut memilih restoran makanan segera ini.

Tidak ketinggalan dua anggota polis lengkap seragam turut menikmati burger dan ayam goreng di marry brown ini. Saya hampir terlupa mengucapkan terima kasih kepada pihak polis yang memberi kerjasama terbaik sepanjang himpunan. Lihat, jika tiada provokasi, polis yang bertugas turut boleh menjamu selera dengan tenang dan kenyang... =)

Tanpa sedar, rupanya restoran ini berdepan dengan lrt pasar seni yang bersambung dengan stesen komuter kuala lumpur. Saya akan bergerak pulang ke bangi dan teman saya akan menuju kembali ke hotel premier. Kami berpisah. Saya meneruskan langkah sendiri membeli tiket komuter.

Terpegun tiket manual komuter berupa resit cetak ditulis tangan oleh penjaga kaunter. Senyum lagi dan pandangan tertebar melihat di mana-mana demonstran berada.

Komuter berjalan lancar. Barangkali saya agak awal pulang. Masih beratus ribu di stadium dan sekitar. Sambil menanti komuter dan sepanjang perjalanan, update himpunan saya ikuti melalui facebook dan blog.

Tiba di stesen ukm, turun bersama saya, peserta perarakan lainny. Dari mula perjalanan hingga penghujung ada peserta himpunan bersama saya. Dan bilangannya bukan seorang dua..tapi lebih sepuluh orang. Terfikir, perarakan himpunan kebangkitan rakyat tidak bermula di sekitar KL di check point yang telah ditentukan tapi bermula sepanjang perjalanan dari seluruh pelusuk negara!

Pasca perhimpunan, jumlah kehadiran menjadi isu untuk dipolemikkan. Pasti, itulah 'outcome' sebuah perhimpunan, bilangan menampilkan kejayaan dan kegagalan. Saya akui, jumlah itu menggoda saya untuk turut serta. Namun, KL112 punya makna lebih dari sekadar mengira jumlah kehadiran....

Gambar-gambar yang sempat di rakam (saya akui perlu masuk kelas fotografi...huhu)

dari tingkat 14 hotel premier

sebelum menggabungkan diri

tak pasti hujung pangkal

ada sisters, bergegas melintas untuk bergabung...




antara polis yang terlibat. Yang sempat ambil gambar...byk lagi sebenarnya...
terima kasih dalam melancarkan lagi perjalanan perhimpunan.. ^_^








kebetulan.. (tiz zaqyah tak terlibat dalam himpunan kali ini...may be lain kali...^_^)












di marry brown, demonstran yang beratur memesan makanan, gmbar sebahagian bendera pas milik demonstran yang menjamu selera di meja sebelah. (saya bukan ahli parti politik, so, tak miliki sebarang bendera parti ^_^)

tiket manual komuter untuk pulang ke bangi (stesen ukm)

Friday, January 11, 2013

Pilihan


Tamat kertas terakhir. Saya berfikir untuk membuat pilihan, bagi meredakan tekanan musim peperiksaan. Antara tidur, membaca novel, menonton filem atau keluar bersiar-siar, yang mana akan saya lakukan dahulu?

Hidup, mana pernah sepi dengan pilihan, dari memilih warna berus gigi sampai memilih warna kulit calon isteri/suami. Semua perlu dipilih. Kadang-kala memang mudah, dan adakala sangat sukar.

Seorang sahabat bertanya pilihan untuk menyambung pengajian, menyemak pro dan kontra dalam membuat pilihan. Bukan mudah, tapi mahu atau tidak, pilihan perlu dibuat...langkah perlu di atur ke hadapan.

Melihat ke belakang, saya bertanya dalam diri, pernahkah pilihan yang telah saya lakukan menghadir kesal dalam diri? Bila memikir, saya jarang berfikir panjang dalam menentukan pilihan, seringkali juga pilihan saya dipandu emosi dan situasi semasa. Jarang saya menimbang-tara semasak-masaknya.

Barangkali, dulu saya masih terlalu hijau untuk berfikir panjang, namun, bila usia makin bertambah, saya menyedari ada pilihan yang saya lakukan memberi kesan mendalam. Setakat ini, saya mahu lebih tenang dalam membuat keputusan. Berfikir panjang dan matang. Sesuai usia, saya kalau boleh tidak mahu silap memilih.

Pilihan dan akibatnya bukan dapat diteka. Masa depan bukan mampu diramal setepatnya. Kehidupan memang kadang-kala berdepan kesalahan dan kesilapan juga kecuaian. Manusia cuma makhluk lemah. Saya percaya bergantung pada taakulan akal adalah kekhilafan yang mesti dielakkan pada peringkat awal membuat pilihan.

Saya masih memilih suara hati, cenderung jiwa dalam membuat pilihan. Namun, dalam hati ada ruang nafsu dan iman. Untuk memastikan hati tidak dikelabui nafsu, iman perlu diperkuatkan.

Ada bicara mahsyur, manusia merancang, Tuhan juga merancang, dan perancangan Tuhan itu lebih besar atau mudahnya manusia hanya merancang tapi Tuhan yang menentukan. Menyerahkan pilihan kepada SI PEMBERI pilihan barangkali satu jalan penyelesaian.

Barangkali juga mengapa solat istikharah itu sangat dituntut. Bukan sahaja untuk menentukan pilihan jodoh pernikahan. Namun, terbabit dalam setiap permasalahan pilihan, keliru antara banyak pilihan, resah kerana pilihan yang ada tidak diberkenan dan buntu kerana tiada pilihan.

Istikharah umpama memberi jiwa dan diri untuk dipimpim dalam jalan Tuhan. Barangkali kita ada keinginan, kita sudah membuat pilihan. Namun, istikharah akan mengembalikan kita kepada pilihan yang membawa kepada kebenaran. Membawa kepada pilihan yang lebih padan dengan kita. Bukankah Allah itu Tuhan yang Maha Pencipta lebih mengetahui tentang hamba-hamba ciptaanNya?

Berbicara selamanya tentang pilihan, saya memilih untuk berhenti menulis setakat ini. Jujurnya, esok saya masih tidak pasti untuk membuat pilihan,  sama ada turun berhimpun, hadir ke bengkel atau sekadar meluangkan masa bersama keluarga yang lama tidak bersua.... barangkali perlu istikharah... =)

Selamat memilih semua!!!

Tuesday, October 30, 2012

Isu 'my name is khan'



Membaca tulisan abang mat saparuddin (Naib Presiden ABIM) berkenaan filem hindustan 'my name is khan' buat saya terfikir sejenak. Semasa filem ini ditayangkan petang sabtu yang lalu, kami sekeluarga sedang berbarbeku daging yang korban yang baru diterima. Televisyen memang terpasang tapi kurang di ambil perhatian. Tapi kadang-kala ada babak menarik perhatian menjadi modal perbualan.


Abang sepupu saya berkata bahawa sudah berulangkali beliau menonton filem tersebut dan masih berminat menontonnya. Saya berfikir, saya mengambil masa beberapa lama malah sambung menyambung untuk menghabiskan filem itu. Saya tidak pasti mengapa, barangkali genre yang sedikit berat itu kurang menarik jiwa saya. Dan kami terus menikmati juadah daging korban yang dibakar.


Namun, saat membaca pernyataan abang mat, saya berfikir lama. Ya, memang saya kurang bersetuju dengan beberapa isu yang dibawa tapi seakan tidak begitu peduli kerana baru-baru ini saya turut mendapat tahu, pelakon tersebut, Shah Rukh Khan yang menganut agama Islam berkahwin dengan isterinya yang masih menganut agama Hindu. Saat pertama kali mendengar, pastinya saya kaget tapi kemudian saya memikirkan barangkali itu sudah kebiaasaan di India (pasti saya tidak akan bersetuju cuma itu bukan sesuatu yang dapat saya kawal). Namun, isu penayangan kisah kecelaruan ini di kaca televisyen tempatan, barangkali pernyataan bantahan abang mat adalah satu kewajaran (kerana kita mampu mengawalnya).


Secara tak sengaja juga sebelum saya menulis entri ini saya membaca beberapa entri lama, dan saya terlupa, saya pernah menulis ulasan tentang filem ini...


"After watching this great movie, we without realize want to say it, ‘my name is Amalina, and I’m not a terrorist’. Nothing wrong with it, such a great film, great actors/actress, great story and we will give full moon for it for those who struggle for peace, democracy and freedom on the earth. However, for me the movie is wrong and somehow bring bad influence to viewer. Especially who claim he is muslim and he is not a terrorist.


First, when the movie differentiate people to two, bad and good. No doubt, it is rightful way to distinguish person. However, how to measure the good and bad of the person? There should be a guidance or just by logical or what most people think is good? In Islam, the only thing to differentiate a person with others is ‘taqwa’. The guide which Allah prepared for us. Not by our thinking or assumption.


Next, the marriage. I dont study more whether there is a rule that allow a muslim to marry a non muslim. However, this movie give permission for this kind of situation to happen. And it show it is good thing. Be with love one although different belief. It show, all the religion is equal. You have right to choose and you can choose to live with what kind of life you want. Which I believe wrong and this kind of thinking is support the pluaralisme and liberalisme in belief.


I cry while watching this heartbreaking film. No doubt, its touch my heart. But, I prepare that not all show and come through your mind and heart is true. This film may be made to unite people, to make peace. However, in the same time it give the wrong thinking about Islam. Of course, muslim is not a terrorist but for muslim, is not enough to be a good person but muslim is a person who have ‘taqwa’, follow all Allah asks and forbids.


This film, is another film to spread the logical thinking of modern people with not consider the religious aspect. As a muslim we should learn, we are not terrorist, but why should we just deny but we have to show them who the real terrorist."


sumber di sini


Entri ini di tulis tahun 2010, 2 tahun yang lalu. Pasti saya sudah terlupa tentangnya. Namun, isu yang sama masih ada. Walau ketika itu saya berpandangan ada pengajaran yang baik dapat dikutip, jujur saya rasakan kini ada perkara yang kadangkala kemudaratannya lebih besar dari manfaatnya yang mewajarkan untuk kita menghilangkan kemudaratan tersebut.


Isunya kini, agama Islam tidak di fahami secara menyeluruh dan kepincangan dalam filem yang hebat ini mampu menambahkan kecelaruan fahaman dikalangan masyarakat yang ada dengan mudah menjadi filem cereka ini bahan ber'fatwa'. Kadang-kala kita tersenyum dan tertawa dan dalam hati berbicara 'takkanlah ada...' namun, ia tidak mustahil bagi mereka yang suka mencari jalan mudah untuk berhujah dan mensahihkan pandangan logik akal mereka.


Kesimpulannya, saya menyokong dan bersetuju dengan pernyataan abang mat, banyak lagi cerita-cerita baik yang lain yang boleh diangkat dan dipaparkan. Sewajarnya kisah-kisah yang bercelaru ini di tolak ke tepi (bukan saja 'my name is khan', filem-filem yang mengangkat tema-tema kecelaruan seperti ini perlu di saring terlebih dahulu sebelum di tayangkan di arus perdana).


pandangan abang mat sumber di sini


Sunday, January 31, 2010

PRK UPM 2010 – Persoalan-persoalan saya....

Pilihan raya selamat berlangsung Selasa lalu, tapi sehingga Jumaat kami masih menanti-nanti senarai nama MPP yang berjaya memenangi kerusi. Ya, memang banyak khabar berita yang diterima namun keputusan rasmi yang ditampal masih dinanti. Sebagai seorang mahasiswa dan pengundi, mengetahui siapakah pemimpin yang bakal memperjuangkan nasib mereka adalah sesuatu yang amat dinanti.

Namun, saya menerima sms pagi tadi menyebut tentang pembatalan kemenangan beberapa calon MPP yang telah pun dikenalpasti kemenangan mereka. Ya, itu memang satu kejutan. Dan sebagai mahasiswa dan pengundi, sekali lagi kami tertanya-tanya.

Lalu, saya menambahkan pertanyaan di sini, apakah perlu PRK dilaksanakan jika sekadar mahu melantik pemimpin yang sedari awal telah dipilih? Mengapa perlu membazir waktu, tenaga dan wang dan merumitkan pemikiran untuk memikirkan jalan dan langkah jika pemilihan sudah sedia ditetapkan? Lantas saya menyarankan proses pilihanraya kampus UPM ini dimansuhkan sahaja........

Ketika tempoh sehari kempen, ada teman-teman yang bersungut melihat kertas-kertas poster yang bersepah-sepah. Bukan sahaja nampak seperti pembaziran malah lebih mencacatkan pemandangan. Namun saya hanya tersenyum dan dalam hati bertanya sendiri, bagaimana kemeriahan pilihanraya dapat terasa tanpa perang poster?

Itu terus membuatkan saya terus bertanya, betapa ramai mahasiswa yang sanggup mengorbankan masa dan tenaga mereka mengedarkan poster dan berkempen demi kemenangan calon pilhan mereka. Ya, tiada calon yang sendirian dalam meraih undi. Mereka perlukan penyokong-penyokong setia yang membantu perjuangan mereka. Maka, persoalan saya, pasti ramai juga dikalangan mahasiswa yang sanggup mengorbankan tenaga dan masa mereka untuk mengira kertas undi dalam menentukan ketelusan proses pemilihan calon. Jika saya bertanya, adakah anda sanggup untuk mengira kertas undi secara percuma, pasti anda akan teragak-agak untuk mengiakannya, namun jika saya berkata, adakah anda berminat menjadi sukarelawan dalam melancarkan perjalanan proses pilihanraya, saya kira ramai dikalangan mahasiswa tanpa ragu sanggup mencurahkan bakti.

Lalu saya bertanya, mengapa perlu lagi e-undi? Ya, saya memang menyokong e-undi dari sudut efisiensi dan kelestarian yang dapat dilaksanakan. Tentu sekali saya bersetuju jika kertas tidak lagi digunakan dalam proses pengundian kerana pokok yang ditebang dapat dikurangkan dan keseimbangan ekosistem dapat dijaga selain menunjukkan ketinggian teknologi yang kita miliki. Namun saya seakan mahu ketawa pula bila proses berkempen masih di tahap tradisional malah purba bila hanya poster dan pamplet dari kertas A4 yang digunakan yang jelas tidaklah ‘lestari’. Malah, ‘kempen berteknologi’ turut disekat seakan eksplorasi teknologi oleh golongan mahasiswa pula seakan mahu dimatikan.

Ya, memang lucu. Saya tidak mahu tahu siapa salah dan siapa yang mulakan dahulu. Namun, saya mengharapkan penyelesaian. Sebagai mahasiswa, kita masih terlalu muda untuk membelenggu diri kita terhadap dalam anasir-anasir negatif. Sebagai mahasiswa, kita perlu lebih berlapang dada dan bersikap terbuka tanpa dipengaruhi oleh mana-mana pihak dan berjuang demi kebenaran.

Barangkali ini persoalan terakhir yang ingin saya tanyakan, kali ini kepada bakal-bakal MPP yang akan diisytihar dalam masa yang hampir; Apakah tujuan utama anda bertanding dalam pilihanraya kampus kali ini? Adakah anda benar-benar mahu memperjuangkan hak-hak mahasiswa seperti yang anda senaraikan dalam manifesto anda? Atau sekadar mahu menambah laku resume anda dan menunjukkan kepada betapa hebatnya anda kerana berjaya bergelar pemimpim mahasiswa (walau hakikatnya anda bukan pilihan mahasiswa). Seperti entri yang lalu, saya mahu tekankan lagi, mahasiswa adalah golongan yang perlu bebas dan merdeka, jangan membelenggu jiwa dan minda kita dengan materi dan pengiktirafan semata-mata.

Akhir kata, saya memilih calon yang saya yakin akan kemampuan mereka membela hak saya sebagai mahasiswa. Tidak kira mereka Pro-Aspirasi atau Pro-Mahasiswa. Harapan saya, satukan hati kita sebagai mahasiswa. Jika ada pihak yang tidak mampu berlaku telus, sebagai mahasiswa, kita wajar bersikap telus, jujur dan amanah.

Sunday, January 10, 2010

kalimah Allah...

Tahun 2010 dibuka dengan satu lagi isu antara kaum. Kali ini ia melibatkan agama, pertembungan antara kaum dan agama dalam sebuah negara 1Malaysia ini pastinya mustahil untuk tidak berlaku. Ya, kepelbagaian yang wajar untuk kita raikan bersama. Bukankah Allah menciptakan kita dari kalangan lelaki dan perempuan serta berpuak-puak agar kita boleh berkenal-kenalan? Sesungguhnya setiap kejadian Allah itu ada hikmahnya tersendiri.

Isu ‘Allah’ yang mahu digunakan dalam penulisan sebuah akhbar Kristian pastinya menimbulkan tanda tanya. Ya, memang tidak salah untuk megungkapkan Allah sebagai Tuhan. Malah Allah adalah satu-satunya Tuhan yang perlu diiktiraf oleh setiap makhluk. Namun, mengapa Kristian mahu menggunakan Allah sedangkan di dalam Bible perkataan Allah sama sekali tidak pernah disebut. Jika sekadar mahu menterjemahkan istilah ‘God’ dalam bahasa Inggeris itu, apa salah menggunakan perkataan ‘Tuhan’? Saya tertanya-tanya mengapa mereka begitu beria-ia hingga membawa isu ini ke mahkamah? Mengapa ya?

Ramai yang membantah, tak kurang juga yang menyokong. Bagi saya, saya menyokong kebenaran dan setiap yang membawa manfaat kepada agama Islam. Jika Kristian menggunakan istilah Allah dapat memberikan peluang untuk dakwah Islam berkembang, pasti ianya sangat dialu-alukan. Namun jika sebaliknya? Saya tanpa segan-silu dan ragu-ragu untuk turut mengangkat sepanduk menyertai demonstrasi di depan mahkamah yang meluluskan penggunaan ini.

Ramai yang meminta ditunjukkan hukum larangan penggunaan nama Allah oleh orang bukan Islam. Ya, baik dalam Quran mahupun Hadis kita tidak akan menemuinya. Ini disebabkan Tuhan yang dirujuk dalam dua sumber rujukan utama kita ini meletakkan Tuhan hanyalah Allah. Namun, hukum dijatuhkan bukan secara terus pembacaan Quran dan Hadis ini tapi juga melalui penelitian pada maksud tersirat dan tersurat yang terdapat dalam dua sumber utama ini. Maka untuk golongan awam seperti kita, apakah kelayakan kita untuk menjatuhkan hukum? Maka mengambil penerangan dari pihak-pihak yang lebih pakar adalah satu keutamaan. (Di sebelah kanan atas blog ini adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh Dr. Haron Din, kenyataan dari pihak IKIM di sini)

Ramainya membantah, segelintir menyokong dan secara peribadi saya juga merasa bimbang. Bimbang dengan gelombang pluralisme agama yang semakin bertiup kencang. Saya bimbang dalam usaha memberi kesamarataan dan hak kebebasan juga kita atas dasar melaksanakan tajdid agama tanpa percaturan dan pertimbangan ilmu dan akal telah menyumbang kepada galaknya gelombang ini. Ya, kita dengan niat mengharap mahu berkongsi pemahaman menyumbang pula ke arah pensyirikan. Saya bimbang jika semakin lama penggunaan ‘Allah’ yang digunakan secara meluas dalam agama bukan Islam menjadikan Islam dan agama-agama lain tiada lagi berbeza. Ya, bagaimana untuk agama itu berbeza bila Tuhannya serupa?

Saya tidak mahu Allah, Tuhan yang Esa yang saya imanni adalah sama dengan Tuhan Bapa yang ada dalam konsep Triniti. Allah adalah nama Tuhan orang Islam, jika anda begitu mahu Tuhan kamu bernama Allah, sila masuk ke agama Islam. Mengapa mahu menggunakan nama Tuhan orang Islam sebagai Tuhan anda? Bukan kami orang Islam tidak mahu berkongsi nama Tuhan namun kami punya tanggunggjawab sebagai hamba yang menyembah Tuhan Allah untuk memelihara keEsaan dan kemuliaan namaNya dari diseleweng dengan sewenang-wenangnya. Ya, saya tekankan sekali lagi, Islam sekali-kali tidak akan menerima konsep pluralisme agama. Memang setiap agama membawa kebaikan namun agama yang benar hanya Islam dan satu-satunya Tuhan dalam Islam hanya Allah.

Jadi saya mahu bertanya lagi, mengapa mahu ‘God’ diterjemahkan kepada ‘Allah’? Sedang seluruh seantero dunia tahu, Allah adalah Tuhan orang Islam. Jika kita membenarkan ‘Allah’ digunakan bukan Islam, apa bezanya Allah, Buddha, Brahman, Jesus dan lain-lain Tuhan?

Saturday, December 19, 2009

Merungkai ‘teknik hijrah’



Hijrah. Ia menjadi titik permulaan kalendar Islam. Ya, Awal Muharram dan Maal Hijrah adalah sama, namun ia tidak serupa. Ya, ia mungkin ada perkaitan.


Hijrah adalah perpindahan. Ada sebuah hadis yang masyhur tentang hijrah. Saya tidak mengingati keseluruhan matannya namun isinya menjelaskan betapa kita akan mendapat apa yang kita hijrahkan. Jika berhijrah kerana wanita, maka wanita yang akan diperoleh. Jika berhijran kerana dunia, maka dunia yang akan diperoleh. Sebaik-baik hijrah adalah kerana Allah.


Hijrah, kita sering menjadikannya simbolik pada perubahan dalam diri individu walau definisi sebenarnya adalah perpindahan antara dua tempat. Saya kira ia bukanlah sesuatu yang utama untuk diperbincangkan kerana indahnya manusia adalah ia mampu menafsir sesuatu menjadi lebih bermakna. Maka penafsiran hijrah sebagai perubahan dalaman diri insan adalah lebih bermakna daripada sekadar perpindahan secara fizikal.


Baiklah, saya memilih untuk berbicara soal hijrah dari sudut perubahan dalaman diri insan. Hakikinya ia sama sekali sukar. Malah kadang-kala mustahil. Namun ada ayat al-Quran yang menyebut tentang Allah tidak akan mengubah sesuatu kaum melainkan kaum itu sendiri mengubahnya. Ya, perubahan hanya berlaku dengan kehendak diri sendiri.


Bagaimana? Manusia terlalu ego dan angkuh untuk berubah. Adakala kita terlalu takut dan bimbang untuk melakukannya. Ya, untuk berpindah kediaman pun kita akan merasa sukar. Kita akan resah memikirkan kediaman yang baru. Bolehkah kita menyesuaikan diri? Adakah ia selesa? Persoalan demi persoalan meragui diri kita. Ya, jika kita tidak benar-benar terpaksa, pasti kita tidak akan melakukan perpindahan itu. Maka untuk melakukan hijrah, lebih-lebih lagi dalam diri keperluan kepada sesuatu daya untuk memaksa hijrah atau perubahan itu berlaku adalah perlu.


Soalnya di sini bagaimana untuk mendapatkan ‘daya pemaksa’ itu? Saya sendiri masih tercari-cari solusi bagi persoalan ini. Namun, untuk jangka masa pendek saya percaya pada kuasa motivasi. Motivasi, secara mudahnya kita akan memahami dengan menyebut tentang kursus atau ceramah motivasi. Ramai dikalangan kita yang percaya menghadiri ceramah motivasi hanya akan memberi kesan motivasi yang singkat dalam diri. Saya yakin 100%. Maka ramai yang beranggapan menghadirinya adalah sia-sia. Saya pernah berfikir demikian. Namun, kewujudan kursus-kursus motivasi serta kelahiran ramainya pakar-pakar motivasi yang semakin bertambah dari sehari ke sehari membuat kita tertanya-tanya. Adakah ianya berkesan?


Saya sering menghadiri majlis taklim atau usrah. Tujuan utama majlis ini diadakan sebagai satu medium untuk kita saling ingat-memperingati. Ya, secara hakikinya ia umpama satu slot motivasi. Ianya diadakan secara berterusan setiap minggu. Berterusan, ia adalah istiqamah. Ia buat saya terfikir perkaitannya dengan motivasi tadi.


Ya, ia mungkin hanya berkekalan untuk jangka masa tertentu jika kita menghadiri satu sesi motivasi sahaja. Tapi jika anda melaluinya sepanjang waktu, berterusan, istiqamah. Saya percaya ‘daya pemaksa’ yang anda perlukan itu tidak akan pernah luntur dan meninggalkan anda.


Mudahnya inti perbincangan ini adalah istiqamah. Ada hadis yang menyebut ibadah yang paling baik dilakukan adalah secara berterusan walaupun sedikit. Ya, motivasi yang berkesan tidak perlu sebegitu panjang, sesi ringkas tapi sentiasa itu yang akan menetapkan hati dn matlamat kita. Maka perubahan yang ingin kita lakukan tidak sekadar hangat-hangat tahi ayam kerana ia sentasa dibakar agar baranya tidak sesekali padam. Percayalah api yang marak terbakar lama-kelamaan akan hanya menjadi arang yang dingin namun jika ia terus disiram minyak, ia akan terus menghangat.


Itulah cara penghijrahan. Ia tidak berlaku sekelip mata. Ia perlu proses yang menuntut pemupukan jiwa agar sentiasa berdepan ‘daya pemaksa’ tadi sehingga ia menjadi biasa. Ia tidak mudah, tapi tidak juga sukar kerana apa yang penting kita ingin melakukan hijrah itu.


Wednesday, December 2, 2009

Tamatnya Nur Kasih


Nur Kasih akhirnya tamat. Drama ini memang menarik. Saya akui saya tidak menonton setiap episod namun bila saya terbuka televisyen Jumaat malam dan rancangan ini sedang disiarkan, saya tidak bisa menukar saluran. Ternyata drama ini ada auranya yang tersendiri.


Saya tidak menonton episod pertamanya, tapi ia mempunyai penamat yang boleh tahan menyentuh perasaan. Seperti biasa drama hebat ini turut memilih pengakhiran yang bahagia. Itu yang sepatutnya bagi sesebuah cerita. Siapa yang berpuas hati menonton drama yang berakhir dengan derita. Walau saya akui banyaknya kisah-kisah cinta hebat tidak berakhir dengan penyatuan, namun perpisahan kadang-kala adalah pengakhiran yang bermakna juga.


Walauapapun, banyak yang dapat diperoleh dari karya Kabir Bhatia ini. Saya merasakan untuk menulis sedikit pemerhatian yang saya lakukan bagi mengenal pasti mengapa drama ini dapat menarik perhatian khalayak masyarakat. Jujurnya saya mencari alasan bagaimana ia mampu mencuri hati saya. Walaupun ia tidak membuatkan saya menjadi penonton setia, namun, saya terpaksa akui ia sebuah drama yang baik.


Pertama, saya menyentuh dari sudut teknikal. Pencahayaan dan sudut pandang kamera yang unik memberikan setiap babak begitu berkesan. Bagi saya teknik yang digunakan Kabir Bhatia dalam drama ini jarang diperoleh dalam drama-drama Melayu lain. Ia menjadikan drama ini berbeza, dan saya merasa ia sangat memberikan kesan kepada penonton seperti saya.


Kedua, pembawakan watak. Saya tidak tahu bagaimana seorang pelakon itu benar-benar dapat menghayati watak yang dibawa. Namun, saya merasakan pengarah sangat mengambil berat tentang emosi yang dibawa setiap pelakon agar ia benar-benar sampai kepada penonton. Ia banyak memainkan air wajah persis seperti drama Korea atau mungkin juga Hindustan. Bukan saya mahu menafikan drama Melayu jarang menitikberatkan aspek ini, namun, saya seakan sukar untuk menyelami apa yang dirasai oleh pelakon hanya melalui air muka atau ‘body language’ yang dipaparkan. Saya dapat merasakan ia sesuatu yang sukar untuk setiap pelakon melakukannya, maka saya merasakan aspek penelitian adalah begitu penting. Selain daripada perwatakan yang jelas bagi setiap watak.


Ketiga, latar. Ya, kisah ini mengambil latar hampir di seluruh dunia. Dari kampung ke bandar, Australia, Timur Tengah dan Asia Tengah. Saya sempat berbual dengan seorang teman yang turut berkongsi minat terhadap drama ini betapa beruntung Remy Ishak dapat merantau ke semua lokasi, beruntung berbanding Tiz Zaqyah yang membawa watak Nur. Baiklah, itu bukan soalnya. Apa yang ingin saya perjelaskan di sini betapa penting latar itu bagi sesebuah cerita. Latar kampung dengan sawah padi yang hijau yang indah hingga ke sudut ruang kamar pelajar yang sempit adalah sesuatu yang perlu dititikberat. Biar ia hanya ruang membasuh pinggan, setiap latar menjadi begitu signifikan, bagi saya ia menjadikan drama ini begitu bermakna.


Keempat, jalan cerita. Skrip, lakon layar. Bagi saya inilah aspek utama sesebuah cerita. Ia umpama inti. Jika ia enak maka cerita itu pastinya laku dipasaran. Namun, aspek-aspek lain seperti di atas umpama kulit, jika ia hodoh dan tidak menarik, inti yang enak itu tidak mungkin dapat sampai ke lidah khalayak masyarakat. Maka setelah kulit yang cantik itu saya kupas, maka inti pula akan saya terjemahkan.


Kisah ini secara umumnya sebuah jalan cerita yang klise. Anak yang nakal, dipaksa kahwin. Seorang isteri menderita dengan sebuah perkahwinan namun setia mencintai si suami. Namun, atas sebab-sebab tertentu mereka akhirnya bersatu dan berharap kebahagiaan milik mereka. Tetapi, bahagia bukan sesuatu yang mudah, banyak rintangan dan dugaan yang perlu ditempuh. Walaubagaimanapun, kebahagiaan tetap milik mereka kerana itu yang diingini setiap orang. ‘Happy ending story’. Jalan cerita begini bagi saya sudah teruji dipasaran. Ia adalah kegemaran kebanyakan masyarakat. Ia mengisi novel-novel cinta yang popular juga beberapa drama menarik sebelum ini. Maka, saya lebih merasakan ‘kulit’nya adalah faktor utama drama ini mampu mengikat hati penonton.


Namun, saya merasakan aspek spiritual yang dibawa adalah sesuatu yang turut bermakna. Faisal Tehrani sering berkata, karya yang hebat adalah karya yang membawa tema politik, falsafah dan agama. Hanya tiga persoalan ini yang mampu mengangkat sesebuah karya itu. Dalam Nur Kasih, saya tidak dapat menafikan agama menjadi persoalan utama perjalanan cerita ini. Dalam kemelut perhubungan antara Nur dan Adam, nilai-nilai murni dan Islami diangkat menghiasi drama ini sehingga ia mampu menimbulkan keinsafan dikalangan penonton.Ya, saya merasakan ada benarnya bicara Faisal Tehrani, walau saya meragui beliau akan mengakui Nur Kasih sebuah karya yang serius mengangkat tema agama. Namun, memasukkan persoalan agama dalam sesebuah cerita menjadikan sesebuah kisah itu seakan peribadi. Seakan kita mahu memiliki nilai-nilai yang dipaparkan walaupun kita bukanlah seorang yang suka beribadah, kerana kita merasa dekat dan apa yang pasti kita percaya.


Nur Kasih, saya tidak tahu berapa banyak usaha yang dicurahkan dalam pembikinannya. Namun, jika usaha-usaha serta ilmu-ilmu yang sebegini digunakan dalam penghasilan sesebuah drama atau filem, kita bukan saja tidak perlu bimbang akan kualiti karya tempatan malah keuntungan yang diharapkan juga bakal milik kita. Saya tidak mengatakan Nur Kasih adalah baik seluruhnya, namun saya percaya kita cuma perlu menjadi diri kita dengan nilai-nilai indah yang di ajar agama dan nenek moyang, kita mampu menawan hati dunia untuk mengagumi karya kita.